Уважаемые господа! Помогите мне принять решение. Я всегда старалась лечить зубы у хороших специалистов в Москве, сейчас нахожусь в Нью Йорке и в ближайшие 3 месяца выехать не смогу. По закону подлости у меня отломался кусочек верхней левой 7-ки. Зуб этот ровно год назад немного ныл и специалист в Москве обнаружил глубокий кариес, который прятался между зубами :) и поставил мне пломбу. Он предупредил, что пломба стоит близко к нерву, но зуб не болел и никаких проблем до недавнего времени не было. Несколько дней назад у меня отломался кусочек стенки этого зуба - примерно 2*2 мм. Пломба стоит. По рекомендациям знакомых я посетила местного специалиста, который безапеляционно заявил, что ничего делать мне не будет кроме пломбировки каналов, штифта и коронки. Объяснил он это тем, что пломба слишком большая и не будет держаться. После моих сомнений он начал убеждать меня, что зуб мой уже умер ??? и все равно отвалится, только будет уже поздно. Дал мне на раздумье 2 недели.  Снимок выложить не могу, т.к. снимок делалсь каким-то странным способом, когда в рот засовывают маленький квадратик, а потом его превращают в снимок. На снимке у корней зуба небольшое потемнение, из чего следует, что у меня воспаление. Вот не знаю, что делать теперь. Могу ли я ждать 2-3 месяца до Москвы? Если нет, то какие есть еще варианты?

Вполне вероятно что зуб еще продержится 2-3 месяца.

Спасибо. Буду надеяться :), хотя не оченьприятно ходить долго с отломаным зубом. А если зуб вдруг разболится или отвалится, после пломбировки каналов какой вариант считается лучшим? Коронка со штифтом, коронка просто или.... Может ли врач хорошо делать каналы при таких не очень прогресивных методах рентгена?

Метод восстановления зуба зависит от степени его разрушения, при значительном разрушении показана коронка. Качество пломбировки каналов в большей степени зависит от квалификации врача.