хорошие работы и хороший прогноз.
  Понимаю автора, когда напрягает якобы недоведенность до апекса. Даже мучает поначалу  ;).
  Ерунда. Если сам понимаешь, что делаешь, а делаешь так, как нужно, результат будет очень хорошим.
  Я часто прохожу файлами удалённые интактные восьмёрки и делаю снимки.  Апексолокатор сигналит совершенно определённо, (тем более на удалённых зубах), а снимок немного перевирает факты.
Мне удалось заметить некую систему, что, например, в изогнутых медиальных каналах верхушечное отвестие чаще всего сбоку, а в широких - на верхушке канала. Поэтому на калибровочных снимках есть несоответствие с показаниями апексолокатора.
А другое наблюдение, что в сильносклерозированных зубах, оказывается особо крупная дентинная пробка, которая либо забьёт канал в верхушке напрочь и вы получите ренгеновское укорочение, либо вы поработаете над ней или протолкнёте в периодонт, что тоже чревато.
  Вывод такой. Если канал неинфицированы, хорошо помыты, наполнены, а потом зуб закрыт герметичной реставрацией, то прогноз хороший.
Если же мы идём не ретритментс явным периодонтитом, то это  уже совсем другая история.

спасибо за оценку!
Рад новому форумчанину ;)

;)

;)

#2представляю на суд общественности еще одну работу,пациент наш коллега!судя по цвету пульповой резорцин+гутта ,пропущенный МВ2,ступень в МВ1 которую еле удалось обойти, поетому и несостоятельная пломбировка в нем же,запломбировали до ступени!

:)долго и нудно пробивался апельсиновое масло, эдта, натрия гипохлорид 5.0% + УЗ , обнаружил МВ2 ,но решил обработать в следующий визит!

;)

;)

;)все 4 канала обработаны и запломбированы кальция гидроксидом, до-после нового года продолжим лечение!спасибо за внимание!с уважением Dental town.

Браво, маэстро! А почему кальция гидроксид контрастный? С йодоформом?