слышала много неоднозначных отзывов о данном материале. поделитесь своим мнением!

что конкретно вас интересует ? Сам Метапекс , или все кальций содержащие препараты ?

Деревянко Андрей писал(а):
что конкретно вас интересует ? Сам Метапекс , или все кальций содержащие препараты ?

Сам Метапекс! особенно его состав,основа. слышала,что он плохо вымывается из канала. хотелось бы узнать мнение врачей,пользующихся этим материалом или не пользующихся по каким-то причинам

Не пользуюсь именно потому, что плохо вводится в канал, а потом плохо выводится из канала. Для материала, который предназначен для временных вложений это плохие качества. Есть полно аналогов, которые можно использовать.

Роман Булавко писал(а):
Не пользуюсь именно потому, что плохо вводится в канал, а потом плохо выводится из канала. Для материала, который предназначен для временных вложений это плохие качества. Есть полно аналогов, которые можно использовать.

насколько я понимаю,он не водорастворимый. а какая у него основа? где-то читала,что силиконовая. именно это и препятствует адгезии корневого наполнителя к каналу. в инструкции точный состав не указан...

Практика показывает, что не препятствует. Если честно, то я не знаю, какая у него основа. Зачем изучать то, чем не пользуешься? Особенно, если производитель держит состав в секрете...

Роман, как Вы поняли, что не препятствует? Силикон это такая дрянь, которой лучше не пользоваться ни на чем, что впоследствии возможно придется обезжиривать 

Пульпасептин - тоже против
Мой врач думает, что Пульпасептин убивает микробы, а Каласепт нет, он типа регенерирует костную ткань...  :o
Что это? Опыт, вера в рекламу, незнание химии?

Послуште, Мяу! Хватит притворяться! Вы - доктор, это ясно, как 2*2... Зарегистрируйтесь как врач, и вливайтесь в обсуждение проблем на полных основаниях. А то если что, я Вас забаню. Основания есть.)))

Не надо, pls :(  куда же податься Мяу, которая просто хочет спасти свои зубы :'(