Да, можно. Выставляете торк и скорость. Я покупала в рублях. 1300 набор(3 инструмента).

Почему кто-то решил, что скручивание файла при изготовлении лучше, чем фрезеровка? Как насчёт напряжения металла после скручивания?

Деревянко Андрей писал(а):
работаю х-смарт от денсплая, комбинирую профалы+протейперы,

Какой смысл в такой комбинации? Протейпер хорош как методика с его переменной конусностью. Профайл - инструмент с постоянной конусностью, и к тому же, пассивный. Они принципиально разные.

Методика скручивания позволяет продлить срок службы файла и повысить его гибкость. Но TF тоже ломаются как и все другие инструменты. Смотря как работать. Я работаю и фрезированными и скрученными файлами в зависимости от клинической ситуации.

гожая ирина писал(а):
Методика скручивания позволяет продлить срок службы файла и повысить его гибкость.

Можете доказать?

гожая ирина писал(а):
Я работаю и фрезированными и скрученными файлами в зависимости от клинической ситуации.

Подскажите, какими когда. И чем обоснован выбор между фрезерованными и скрученными файлами? Как клиническая ситуация влияет на выбор?

Булавко Роман писал(а):

Деревянко Андрей писал(а):
работаю х-смарт от денсплая, комбинирую профалы+протейперы,

Какой смысл в такой комбинации? Протейпер хорош как методика с его переменной конусностью. Профайл - инструмент с постоянной конусностью, и к тому же, пассивный. Они принципиально разные.

профайлы использую в сильно искривленных каналах.они как то менее ломкие+ у профайлов  неактивный кончик,менее агресивны,чтоб не разбить констрикцию,протейперы в устьевой и средней трети искривленнго канала+ хорошо срезают, удобно работать так сказать по стенкам!

Деревянко Андрей писал(а):
они как то менее ломкие

На основании личного опыта? или другой источник информации?

Деревянко Андрей писал(а):
у профайлов  неактивный кончик,

У протейперов неактивный кончик. У всех Ni-Ti инструментов неактивный кончик. Исключение составляют только некоторые инструменты для распломбировки.

Деревянко Андрей писал(а):
менее агресивны,

Это так. Но "менее агрессивные" - не значит "лучше". При правильном использовании и те, и другие дают один и тот же результат.

Деревянко Андрей писал(а):
чтоб не разбить констрикцию,

Разбить констрикцию легко можно и профайлом и ручным к-файлом... и даже эндочаком.

Деревянко Андрей писал(а):
удобно работать так сказать по стенкам!

Именно по стенкам работают все эндодонтическое инструменты.

Деревянко Андрей писал(а):
,протейперы в устьевой и средней трети искривленнго канала+!

Протейпер предназначен для работы на всю длину канала. И в этом его прелесть. Использование комбинации протейпера с профайлом, на мой взгляд, только усложняет задачу, и не даёт никаких преимуществ ни с точки зрения безопасности, ни с точки зрения эффективности, ни с точки зрения качества обработки канала.

Роман Булавко писал(а):

Деревянко Андрей писал(а):
они как то менее ломкие

На основании личного опыта? или другой источник информации?


да личного опыта маловато,скажем чесно,ротари инструментами работаю около 6 мес!
источниками служат как правило форумы!

У протейперов неактивный кончик. У всех Ni-Ti инструментов неактивный кончик.
спасибо ! буду знать!

Деревянко Андрей писал(а):
менее агресивны,

Это так. Но "менее агрессивные" - не значит "лучше". При правильном использовании и те, и другие дают один и тот же результат.

согласен-не значит лучше,протейперы быстрее режут и хорошо вгрызаются в канал!да и уменьшают кол-во используемых инструментов!и потраченного времени!

Деревянко Андрей писал(а):
чтоб не разбить констрикцию,

Разбить констрикцию легко можно и профайлом и ручным к-файлом... и даже эндочаком.

тоже правильно!

Деревянко Андрей писал(а):
удобно работать так сказать по стенкам!

Именно по стенкам работают все эндодонтическое инструменты.


в смысле режущие грани протейпера, позволяют работать если так можно выразиться, вверх- вниз,и расширять вправо-влево и вперед-назад!немного запутано написал....

Деревянко Андрей писал(а):
,протейперы в устьевой и средней трети искривленнго канала+!

Протейпер предназначен для работы на всю длину канала. И в этом его прелесть. Использование комбинации протейпера с профайлом, на мой взгляд, только усложняет задачу, и не даёт никаких преимуществ ни с точки зрения безопасности, ни с точки зрения эффективности, ни с точки зрения качества обработки канала.

+1

Роман!
подскажите пожалуста! суть и смысл понятия VTVT, при эндо обработке корневого канала ротари!

цитата:
переменный конус+переменный кончик инструмента ! Есть еще 2 варианта физического подхода, где меняется только конус(VT), либо кончик инструмента(VT) !

Или киньте ссылку где можно просветиться!

VTVT - это что за аббревиатура? Я догадываюсь, но не уверен.

в том то и дело?
на мой вопрос , что это значит ,в разделе эндодонтия и обработка корневых каналов , мне ответили так :
Это значит переменный конус+переменный кончик инструмента ! Есть еще 2 варианта физического подхода, где меняется только конус(VT), либо кончик инструмента(VT) !