ПОМОГИТЕ ОПРЕДЕЛИТЬ--РЕЗЕКЦИЯ ИЛИ МОЖНО ПОПЫТАТЬСЯ ЛЕЧИТЬ, ЗУБ ЛЕЧИЛИ 4 ГОДА НАЗАД, ЗАБОЛЕЛ,СДЕЛАЛИ СНИМОК И НА РЕЗЕКЦИЮ,  В ДРУГОЙ СТОМАТОЛОГИИ СКАЗАЛ ПЕРЕЛЕЧИТЬ КАНАЛЫ НАДО, ПРОШЛИ ИХ, СТАЛО ЛЕГЧЕ, ТОЛЬКО ЕЩЕ ТЯЖЕСТЬ В ЗУБЕ СОХРАНЯЕТСЯ И ОЩУЩЕНИЕ СОЛЕНОГО ,СЕЙЧАС ПОЛОЩУ СОДОЙ, А ЧЕРЕЗ НЕДЕЛЮ СОБИРАЮТСЯ ЗАПЛОМБИРОВАТЬ ПОСТОЯННО,  НАСКОЛЬКО ПОНЯЛА БЕЗ КАЛАСЕПТА, ВОЗМОЖНО ЛИ ТАКОЕ ДЕЛАТЬ, ЗАРАНЕЕ БЛАГОДАРЮ ЗА ОТВЕТ.

снимок не открывается :'(

Прикрепленный файл должен состоять только из латинских букв.

ПОСМОТРИ ЕЩЕ СНИМОК,ПОЖАЛУЙСТА,ЕСЛИ ОТКРОЕТСЯ

Такой зуб я бы вел на "каласепте" до положительной рентгенологической картины, без резекции.
Только потом окончательная пломбировка канала.

СПАСИБО,ВЕРНУЛИ К ЖИЗНИ

Шансов на положительный результат много если будет проводиться качественная механическая и медикаментозная обработка и окончательная пломбировка.

cогласен с выше сказанным , только вот какова причина , того , что выросло в периапексе , возможно отсутствие коронкового герметизма???

господа-товарищи доктора, проконсультируйте еще , пожалуйста, каналы обработали,положили каласепт,зуб немного пульсировал несколько часов, 3 день спокоен,через две недели сказали пломбировать постоянно и наблюдать, и чего же ждать в таком случае, ну почему им так хочется так быстро его закрыть,как убедить доктора полечить зуб дольше,и еще вопросик,каласепт на снимке действительно не виден/

Ну у каждого врача своя тактика лечения к сожалению. Общепринятых стандартов нет. Попробуйте донести что никуда не торопитесь. А каласепт действительно слаборентгеноконтрастен.