Гложут сомнения - перелечивать канал 42 или нет. Зуб был мною депульпирован, рабочая длина определена с помощью апекслокатора, пломбировка проводилась термафилом с отметкой рабочей длины на носителе. На снимке вижу недопломбировку. Что скажете?

Новикова Алла писал(а):
На снимке вижу недопломбировку.

Я не вижу.

Новикова Алла писал(а):
рабочая длина определена с помощью апекслокатора

Правильно.

Новикова Алла писал(а):
Зуб был мною депульпирован

Зачем? Диагноз был какой?

Новикова Алла писал(а):
перелечивать канал 42 или нет

Второй канал поискали? Какой размер в апексе?

Как дела с тем пациентом? Ответьте в той ветке.
http://stomport.ru/contrib/forum/index.php?topic=146.0

Зачем? Диагноз был какой?

Подготовка к протезированию, совершенно очевидно  :'(
Нижние лучше не депульпировать, потом восстанавливать нечем будет.
Подготовка под штифт/вкладку без соблюдения стандартов из-за особенности анатомии корней передних нижних.

Клепилин Егор писал(а):
Подготовка к протезированию, совершенно очевидно  Cry

Пусть автор скажет.

Эта табличка позволяет оценить на сколько бережно нужно относится к стеночкам корня и как мало места для препарирования под штифтовую конструкцию. Цифры - толщина стенок в медио-дистальном направлении, в скобках диаметр канала

Если можно, дайте ссылку на источник. Если нельзя, прокомментируйте пожалуйста. Единица измерения - это миллиметры?

Источник данных не вспомню, а сводную табличку делал сам лет 7 назад. Интересно было на сколько размахнуться в канале можно.

Что за цифры и что они показывают?

По вертикали зубы с 1 по 5-й на верхней и нижней челюсти. По горизонтали 3 уровня измерения в верхней, средней и 4мм до верхушки.
Сами цифры это толщина стенки зуба в медио-дистальном направлении, в скобках - диаметр канала.
Для наглядности см. диаграммку: