Блытова Ольга писал(а):
Это очень важный вопрос. Для него бы отдельную тему в юр. раздел.
Смотрите, что получается.
Допустим, изначально предложены несколько вариантов лечения.
1) удаление зуба с последующей имплантацией
2) удаление зуба с последующим восстановлением зуба на шине
3) эндолечение с применением Са-содержащих препаратов.
4) эндолечение с одномоментной РВК
Что ещё предложим?
Пациент категорически отказывается удалять зуб. Он предупреждён, что есть эндодонтический метод лечения с применением Са-содержащих препаратов, который может быть как положительным, так и отрицательным (берём случай предложенный в этой теме). К примеру выбирает 3ий вариант.
100% гарантию на этот метод лечения доктор дать не может. Он даёт гарантию на свой страх и риск? И в случае неудачного лечения перелечивает за свой счёт? Или согласно договору другие методы лечения производятся за счёт пациента?
Я думаю, что стоит попробовать организовать конференцию на форуме по юридическим вопросам с привлечением юриста, специализирующегося на вопросах права в медицине.
Кто за присоединяйтесь!