Добрый день!нащет обработки кофера ,благодарю Вас за внятный ответ!мне все ясно!По поводу вертикалки - современный подход в эндодонтическом лечении!хотя сам я латералю,много статей написано,основное 3-ех мерная обтурация канала разогретой гуттой!!!лично я стремлюсь именно к этой технике обтурации!!!
с уважением!

А как мы можем перенести патогенную флору одного пациента другому ???относительно обработки коффера,вот тут я недопонял!!!с увадением!!!

Деревянко Андрей писал(а):
А как мы можем перенести патогенную флору одного пациента другому ???относительно обработки коффера,вот тут я недопонял!!!с увадением!!!

В том и дело, что платок коффердама - вещь одноразовая. Поэтому и стерилизовать его бессмысленно. Одноразовым платком не перенесёшь инфекцию от пациента к пациенту.

много статей написано,основное 3-ех мерная обтурация канала разогретой гуттой!!!

Модно, да. Кроме количества статей, есть какие-то серьёзные аргументы в пользу вертикалки? Латералкой у Вас плохо получается?

Добрый день!латеральной получается хорошо!по разному бывает :D На одном из форумов , аргументируют что горячая гутта нагревается и на выходе(при внесении в корневой канал) имеем температуру около 90градусов т.е дополнительно убивается патогенная флора и в микро канальцах+ имеем стерильный филлер при нагреве!!!!с уважением!!!

Деревянко Андрей писал(а):
латеральной получается хорошо!

Вчём проблема тогда?

Деревянко Андрей писал(а):
На одном из форумов , аргументируют что горячая гутта нагревается и на выходе(при внесении в корневой канал) имеем температуру около 90градусов т.е дополнительно убивается патогенная флора и в микро канальцах+ имеем стерильный филлер при нагреве!!!!с уважением!!!

А на форумах не вспоминают, что усадка остывающей гуттаперчи составляет ≈7%? Это чудовищно много. А на этих форумах (как впрочем и везде) никого не смущает, что нагретая до 90° гуттаперча находится в милимерте от периодонта и кости? Разве не страшно подогреть периодонт и кость? Напомню, что коагуляция белков в организме человека происходит при температуре 42°. А кто решил, что при 90° происходит стерилизация чего-либо? Для стерилизации применяют автоклавирование. А это пар под давлением в 2 атм при температуре 132° втечение 20 минут. Стерильный филер - миф.
Пропаганда горячей гуттааперчи = реклама аппаратов для разогревания гуттаперчи. Для того, чтобы продавать аппараты по 2-3 тысячи евро нужно как-то убедить стоматологов в том, что горячая конденсация лучше холодной. Вот напридумывали баек о трёхмерном заполнении канала, о сокращении времени пломбирования и много чего ещё.
P.S. Нет ни одного доказанного преимущества горячей конденсации.

Добрый вечер!вспоминают о усадке,но только в латералях и микроканальцах, что касается макро канала и приведенными Вами аргументами,подумав, немогу с Вами несогласиться!но каков вывод,латеральная конденсация+ силлер типа AH+ ??? Видимо пропаганда на меня повлияла!незря производители кошмарят врачей всякими штучками и новинками!!!с уважением!!!

Деревянко Андрей писал(а):
немогу    несогласиться

"Не" с глаголами пишется раздельно. :) Как модератор форума я попросил бы Вас при возможности стараться писать грамотно. Плохо написанный текст плохо воспринимается читающим.

но каков вывод,латеральная конденсация+ силлер типа AH+

Выводы каждый делает сам  ;)

незря производители кошмарят врачей всякими штучками и новинками!!!

Не зря. Продавать-то надо...

Добрый вечер!по вопросу грамотности-принято!скажите какую из техник пломбирования вы предпочитаете ,и почему???или все зависит от ситуации!!!с уважением!!!интересно ваше мнение!!!

Деревянко Андрей писал(а):
скажите какую из техник пломбирования вы предпочитаете ,и почему???или все зависит от ситуации!!!с уважением!!!интересно ваше мнение!!!

По-моему, уже вполне понятно из моих высказываний, что я предпочитаю холодную латеральную конденсацию. Это единственный метод, при котором нет никакой усадки. Напротив, при постепенном расправлении смятых при конденсации штифтов, те небольшие количества герметика, что мы туда вводим, проникают в ответвления основного канала. Таким образом трёхмерность обтурации осуществляется не меньше, чем при вертикалке. Единственным недостатком метода является риск разлома тонкого корня в отдалённые сроки, связанный как раз с явлением расширения корневой пломбы из-за расправления гуттаперчи. Но этот риск я сорее связал бы с нарушением техники самой конденсации, то есть с излишним старанием запихнуть в канал как можно больше штифтов и с черезмерным усилием при введении каждом спредера. Иногда после латералки в широких устьях я немного рею гуттаперчу и слегка конденсирую её вертикально. Ноэто в последнем миллиметре-двух.

Такова моя личная точка зрения.

Спасибо за аргументированный ответ.я начинающий врач,пытаюсь выяснить все тонкости!!!я тоже так делаю, почти всегда,обрезаю гуттаперчу разогретым инструментом,а потом конденсирую вертикально!