выкладываю фото 16 зуба - ампутация небного корня спустя 2.5 года
вдруг кому-то будет интересно...

Интересно. Лично я впечатлён. А как обрабатывалась и чем закрыта устьевая часть с коронковой стороны?

В каналах триоксидент, ah+ , гуттаперча.
Устьевая часть зуба закрыта сиц - Ionosit,
для реставрации коронковой части зуба я использую Filtek))))) 

Вид на зубик с щечной стороны.

Как бы не треснул пополам... Я бы сильно уменьшил высоту нёбного буга и сделал бы его совсем плоским. А так - здорово!

...если я сточу небные бугры он станет некрасивым((((

Сергиенко Виктория писал(а):
...если я сточу небные бугры он станет некрасивым((((

Вы доктор, Вам и решать.

Классно! Доводилось как-то участвовать в подобном - готовил пациента к протезированию, хирург удалил дистальный корень 36, на медиальные изготовил вкладку прямым методом. Потом был изготовлен мостик с 34 на 36. Вроде неплохой результат, фотографий нет. Это как исключение, вобще у нас в городе гемисекцию не практикуют...да и вобще не до хорошего - резекцию корня делают только с 1 по 3 зубы - дальше "неудобно"  :o

Гемисекции и ампутации корней вообще мало практикуют. Это почти всегда и технически сложно и смысла почти никогда не имеет. Редкие случаи удачной гемисекции всегда эффектны. А резекции действительно неудобны в боковых отделах, особенно на нижних молярах. Это сложные манипуляции и берутся за них не все хирурги. Поэтому и успешных операций мало. Вообще зубосохраняющие операции как таковые рискованы и результат мало предсказуем. В век имплантации подобные манипуляции теряют смысл. Но как метод выбора их можно рассматривать, конечно.