Клепилин Егор писал(а):

Клепилин Егор писал(а):
Но я же не говорю, что вкладки и коронки ужасны как методики. И Вас призываю не ругать композиты. Да, с некоторых пор в определённых кругах считается хорошим тоном не любить композиты. Но это всего лишь поза, поверьте. Часто за отрицанием кроется незнание и неумение.

Я не ругаю композиты. Я говорю о том, что для каждой технологии и материала есть свои показания.
Не понимаю, откровенно говорю, как на духу! Зачем вылепливать из композита разрушенную коронковую часть зуба если проще и надежнее сделать тоже самое в лаборатории.
Плюсы:
1. Меньше тратится времени
2. Качество реставрации выше
3. Форма реставрации совершеннее
4. Более долговечная реставрация
5. Материал не деградирует со временем, как композит

Минусы:
1. Подороже, конечно

Я применяю композиты и не отрицаю того, что у них есть своя сфера применения, вот только расширять ее не нужно. Плохо заканчивается такое искусство!

Кишко Эдуард писал(а):
Со слов пациентки, работа была сделана 10 лет назад в Узбекистане.

Булавко Роман писал(а):
Доктор сделал всё, что смог. Результат посредственный. Я против таких реставраций. Расширение показаний.