Здравствуйте!

В юношестве шестой зуб снизу пломбировали. Зуб мертвый.
Со временем (а прошло уже 20 лет!) верхняя часть пломбы сточилась, стенки зуба разрушились, но пломба осталась, зуб не болит, по высоте зуб уже почти сравнялся с десной.
Предложили зуб восстановить, и так как он под нагрузкой (жевательный), то поставить защитную коронку.
сделали ренген.
Удалили пломбу, там три канала, один широкий и оттуда извлекли нерв, но не живой, а "мумифицированный", врач сказал, что так раньше лечили в детских стомотологиях, нерв не удаляли, а лекарством "мумифицировали".

А вот два других канала узкие, и "буравчик" доходит до половины глубины.
Положили какое то средство для расширения каналов, и закрыли временной пломбой.
Через день открыли, пробовали, все равно буравчик не проходит. Врач сказал, что канал как бы остекленел.
Врач сказал, что в этом случае положим лекарство на несколько дней, закроем временной пломбой и посмотрим, если болеть не будет, значит все нормально, и туда в те каналы уже лазить не придется.
Что и было сделано.
Через несколько дней идти на прием.
Подскажите, все ли делается правильно?
Или все таки эти каналы нужно как то расширять и добраться буравчиком до низа? Может их как то рассверлить допустим можно, но в данной клинике допустим нет такого оборудования, и поэтому врач избрал такую тактику? (Город провинциальный)
Может обратиться в другую клинику где смогут рассверлить?

И далее, когда зуб восстанавливать будут, врач видимо предложит варианты? Штиф в канал допустим ставить или нет? Коронку какую лучше? Металлокерамика подойдет или цирконий?

Спасибо за ответы.

для средне статистического кабинета !  Да-это норма !
причин блокировки канала много  ,  но и за 20 лет могло произойти склерозирование каналов ! если каналы не пройдены и не обработаны и не запломбированы на всю длину,о гарантиях говорить не приходиться , либо соглашайтесь на то , что предлагают , либо ищите хорошего микроскописта и бегом на консультацию...

Андрей, а Вы уверены, что микроскопист поможет? А о гарантиях говорить не приходится, даже если каналы запломбированы на 5+, не так ли? Вы сами часто полноценно перелечиваете резорциненные зубы? Если нет изменений в периодонте - зуб можно смело брать под коронку даже с наполовину запломбированными каналами.  Я думаю,преждевременно предлагать пациенту бежать в другую клинику на консультацию.

да !!! я вижу решение проблемы такой!!!
полноценно перелечиваю часто , потому что настоящий резорцин который ничем не пройти , встречается не часто!!! тут речь не идет о пломбированных каналах!!!пульпа мумифицирована...

на 90% уверен , что тем буравчиком без ковровой дорожки нарезали ступень и все...

Читайте пост пациента внимательней, пульпа удалена из одного канала,  2 не пройдено. Может выложите снимки часто пролеченных резорциненных зубов? Очень любопытно... И много Вы знаете в провинциальных городах микроскопистов? Их в Москве-то можно по пальцам пересчитать.

вы считаете что мумифицировали один канал??? ;D ;D ;D
или вы прочитали , что остальные каналы были ранее пломбированы!!! ГДЕ???
я не в провинции,в Украине уже около 20 микроскопов работает...я тоже хочу себе...

я и так выкладываю , будет с РФ выложу!!!

Логвинова Полина писал(а):

Может выложите снимки часто пролеченных резорциненных зубов? Очень любопытно...

вот вам резорцин :)

http://www.stomport.ru/contrib/forum/index.php?board=4.0

ГДЕ???

Логвинова Полина писал(а):
ГДЕ???

для врачей,терапия,бой с резорцином вот там :)