Уважаемые коллеги! Поделитесь опытом, наблюдениями и отдаленными результатами...
Использование ультразвуковой щетки после протезирования безметалловой керамикой, винирами: никак не влияет или все же способствует разгерметизации конструкции.

Каких либо осложнений при использовании ультразвуковой щетки на конструкции не наблюдал.

Если обточены опоры правильно и коронки сделаны с уступом то проблем не будет.
В противном случае и от обычной чётки и без неё будут проблемы.

На мой субъективный взгляд, проблема не так однозначна и совсем непроста. Микромеханические колебания, вызываемые ультразвуком, не могут не повлиять на соединение различных структур между собой. На этом и основаны методики снятия отложений с зубов при помощи ультразвука. Мало того, штифты, вкладки, коронки, и всё такое мы снимаем и извлекаем именно ультразвуком. Я отдаю себе отчёт в том, что мощность наших аппаратов и зубных щёток сильно различаются. Но и время воздействия тоже неодинаково. Мне кажется, что постоянное воздействие ультразвуковой щётки в течение долгого времени (годами) по 2 раза в день, может привести в конечном счёте к разрушению фиксирующего материала и расцементировке керамических реставраций. Оговорюсь, что мои умозаключения основаны лишь на теории (а в физике я не силён) и не подкреплены никаким опытом. Кстати, в технике ( а в медицине тем более) теория редко позволяет предсказать результат. Так что, я пока против ультразвуковых щёток.

Скажите, пжлст, а простой э/щеткой и ирригатором при множественном наличии коронок и мостов, можно??

Tatiana писал(а):
Скажите, пжлст, а простой э/щеткой и ирригатором при множественном наличии коронок и мостов, можно??

можно =) особенно если мосты есть =)