Дагестанская Лариса писал(а):
Коллега (на 2-м году ординатуры по ортопедии) категорически "не советует" начинать пробовать, "если ты не ортопед". :'(

Дагестанская Лариса писал(а):
Может стоит, отбросив сомнения, взяться за это? ???

Дагестанская Лариса писал(а):
Начать планирую с хорошей литературы (порекомендуйте). Затем курсы и мастеркласс (не знаю, куда лучше-никто не порекомендовал еще).

Микропротезирование, а к нему можно отнести все виды одиночных керамических реставраций, категорически рекомендуется делать терапевтам.[/quote
Спасибо, Егор! Как же хотелось слышать именно это! :D
Когда начитаюсь, буду задавать вопросы по существу.

Дагестанская Лариса Владимировна
Специализация: Терапевтическая стоматология
Москва

• Цитата
• Ср 14 апр 2010, 14:34

Дагестанская Лариса писал(а):
        "не советует" начинать пробовать, "если ты не ортопед".

Начните с:
Керамические виниры. Искусство и наука
Галип Гюрель

Вкладки, виниры, одиночные коронки (после своего же эндо). Это совсем не сложно. Не сильно сложнее, чем пломбы. Только лучше. Диплом стоматолога вообще-то всё это подразумевает.

Дагестанская Лариса писал(а):
         Можно ли освоить протезирование керамическими вкладками и винирами терапевту? Работаю в связке с ортодонтами. После ортодонтического лечения бывает необходимо "подправить" эстетические моменты в зоне улыбки. Композиты справляются в некоторых случаях (патологич. стираемость угла). Но если нужна обширная работа и пациент требовательный и платежеспособный, то мысль о непрямой керамической реставрации напрашивается сама собой.
         Коллега (на 2-м году ординатуры по ортопедии) категорически "не советует" начинать пробовать, "если ты не ортопед". :'( Но хочется услышать мнение опытных (и не очень) коллег. Может стоит, отбросив сомнения, взяться за это? ??? Начать планирую с хорошей литературы (порекомендуйте). Затем курсы и мастеркласс (не знаю, куда лучше-никто не порекомендовал еще).

Клепилин Егор писал(а):
Я знаю порядка 20 с лишним терапевтов и только 2-х ортопедов, которые занимаются микропротезированием. Не барское это дело. Мне известно,  достоверно, 4 клиники где стоит Cerec и врачи терапевты на нем во всю работают  и в этих клиниках ортопеды обходят Cerec стороной. Мы много на форуме обсуждали узкую специализацию и многопрофильность. Вывод такой: узкий специалист - узкое мышление. Ортопеды не работали на живых зубах и не будут. Как говорит мой знакомый многопрофильный доктор: "У ортопеда 2 извилины: заточил-деньги получил" :)

Dr.Moskvichev писал(а):

Интересно, а Вы занимаетесь микропротезированием?

Dr.Moskvichev писал(а):

Значит, если научиться вводить пломбы в окклюзионный контакт, то уже ортопед?

Dr.Moskvichev писал(а):
Я очень редко вижу пломбы сделанные в ПРАВИЛЬНОМ окклюзионном контакте...даже статическом!!

Dr.Moskvichev писал(а):
Вы сможете смоделировать на пломбе правильный направляющий валик(или бугор) что бы он работал в динамике?...

Dr.Moskvichev писал(а):
Ну а по слепкам вобще ерунда(хоть гипсом)...да и знания лабораторных этапов вовсе ни к чему....повесим все косяки на техников...

Dr.Moskvichev писал(а):
Потому что именно ортопед планирует всю предстоящую работу и диагностирует состояние полости рта в целом

Dr.Moskvichev писал(а):
Разве не ортопед должен продумать возможности определенных терапевтических манипуляции (например:штифт или вкладка, пломба или винир, мост или бюгель или имплант и т.д.)...

Это разве узкий специалист?!......