Неоднократно слышал утверждение, что каркасы для металлокерамики из благородных сплавов имеют прилегание к культе на порядок точнее, чем, например, каркасы из кобальтохромовых сплавов. На практике я особой разницы в посадке и прилегании и тех и других не заметил. При условии, что техническая часть выполнена безукоризненно. Как утверждают приверженцы "золотой" теории, все дело в особых литейных качествах благородных сплавов. Однако, один авторитетный техник утверждал, что при соблюдении технологии изготовления металлокерамики хромкобальт ничем (кроме благородства) не уступает золоту. В чем тогда дело, или очередной маркетинговый ход производителей золотосодержащих сплавов. Каково ваше мнение и собственный опыт?  

Эстетика в разы лучше на драгсплавах. Край десны не бывает прокрашенным.