День добрый. Несколько раз попадались публикации, описывающие протезирование мостовидными протезами на стеклянных опорах (ZX-27). Метод преподносится чуть ли ни как альтернатива съемному протезированию и имплантации. Все вроде бы выглядит достаточно убедительно, но вызывает вопрос такой момент: ведь слизистая десны физиологически не приспособлена к жевательной нагрузке и как отреагируют ткани челюсти, расположенные под опорой протяженного мостовидного протеза на такую нагрузку?

Забудьте про это прямо сразу. Это лжетехнология типа как армирование зубов по Меликяну.

Филатов Рубен писал(а):
ведь слизистая десны физиологически не приспособлена к жевательной нагрузке и как отреагируют ткани челюсти, расположенные под опорой протяженного мостовидного протеза на такую нагрузку?

Вы абсолютно правы.

Клепилин Егор писал(а):
Забудьте про это прямо сразу. Это лжетехнология типа как армирование зубов по Меликяну.

Да много ещё мракобесия...

Насколько мне известно, прежде чем изделие/технология медицинского назначения будет применяться на практике, оно/она должны быть сертифицированы и пройти клинические исследования. То есть быть безопасным и полезным для здоровья. Стеклянные опоры имеют все необходимые сертификаты. Что скажете по этому поводу?

Это НЕ реклама!!!:
Приобрести набор инструментов и стеклянные опоры ZX-27 можно у Генерального представителя по России в фирме «Поликардент».
    ФПКС МГМСУ, кафедра стоматологии общей практики с курсом подготовки зубных техников под руководством д.м.н., профессора Арутюнова С.Д.
    Клиника «Стоматология Семейных Скидок»
    «Поликардент»-отдел продаж

Кто изобретает, тот регистрирует, он же продает, он же обучает, он же их и ставит.
Нужны пояснения?

Филатов Рубен писал(а):
Стеклянные опоры имеют все необходимые сертификаты. Что скажете по этому поводу?

Я доподлинно знаю, что 3M годами бьётся, чтобы наши умные, и радеющие за народ чиновники разрешили использовать в России проверенные и сертифицированные на загнивающем западе материалы. Ни дай бог, отравят нас своими подозрительными штучками. У нас сертифицирован и продвигается депофорез, о котором ни один иностранный лектор не слышал даже. Вопросы о нём задают всем, кто читает у нас лекции. Мракобесия много и сертифицированного. Только в СНГ применяется резорцин-формалиновый метод, он сертифицирован. Продолжать не стану, времени жалко.

А что, действительно, депофорез - изобретение для "третьих стран"? Я слышал сомнительные отзывы о методе, но не принимал их всерьез. И получается, что сертифицировать можно хоть каучуковые опоры, амортизирующие жевательную нагрузку?! Вот так рождаются идеи, надо подать заявку на изобретение ;D

Филатов Рубен писал(а):
А что, действительно, депофорез - изобретение для "третьих стран"?

Чтобы страна могла гордо назваться "третьей", в ней не должно быть депофореза. 

Филатов Рубен писал(а):
Я слышал сомнительные отзывы о методе, но не принимал их всерьез.

А можно всерьёз воспринимать сам депофорез? Вдумайтесь: вместо препарирования, тщательной дезинфекции и плотной обтурации каналов, в них три раза пихают ионы металлов электричеством. И рассказывают, что это хорошо. А может будем лечить пациентов Доместосом? Он ведь убивает все известные микробы наповал.

Филатов Рубен писал(а):
День добрый. Несколько раз попадались публикации, описывающие протезирование мостовидными протезами на стеклянных опорах (ZX-27). Метод преподносится чуть ли ни как альтернатива съемному протезированию и имплантации. Все вроде бы выглядит достаточно убедительно, но вызывает вопрос такой момент: ведь слизистая десны физиологически не приспособлена к жевательной нагрузке и как отреагируют ткани челюсти, расположенные под опорой протяженного мостовидного протеза на такую нагрузку?

Полностью согласен с Егором стеклоопора полная лажа во всех отношениях , даже не пробуйте.По логике опоры и не должны работать , но бывают кое -где работают вещи против логики , но не в данной ситуации.

Филатов Рубен писал(а):
А что, действительно, депофорез - изобретение для "третьих стран"? Я слышал сомнительные отзывы о методе, но не принимал их всерьез. И получается, что сертифицировать можно хоть каучуковые опоры, амортизирующие жевательную нагрузку?! Вот так рождаются идеи, надо подать заявку на изобретение ;D

Заявку то подавать можно  и патент получить можно , но делать людям нельзя .