Булавко Роман писал(а):
Возможно, что нам просто не попадались работы с выжившими после обточки витальными зубами. Хочется верить, что такое есть. Теоретически, вроде, правильно оставить зубы под коронкой витальными.

Очень кстати пришел пациент, который пропал на 9 лет. Металлокерамика кхс на живых зубах и ни каких проблем. Предпочитаю работать на живых:

Первый раз вижу. Здорово. Там и пациент живучий попался. 36 гиперцементоз при некачественной эндодонтии.

37-й

А живые 17 и 27? Не очень видно

17, 16, 26, 27 живые. Периапикальной патологии нет. Снимки очень тяжелые, поэтому приходится уменьшать качество для WEB

А с какой целью покрывали эти зубы коронками? Вроде бы одиночные?

За компанию  ;)

Если за компанию, тогда согласен ;). Но ведь и точить меньше одиночные и препарирование тангенциальное. И не так страшно, чем в качестве опоры под мостовидный протез. Не так ли?

37, ага. Отвлёкся, пока писал, извините.

Тангенциальное препарирование - это ругательство!
Как можно обточить зуб без уступа  ??? Это искусство! Мне не дано!
И под мосты не страшно. Годик на временном и Rn снимки, дабы не пропустить неприятности. Но осложнения очень редко бывают.
И почему витальные зубы под коронками вызывают такое удивление. Терапевты же досверливаются почти до пульпы, ставят всякие прокладочки  и все ОК. Почему тогда нельзя обточить зубик со всех сторон?