Что это? Внутренняя резорбция?

Пара вопросов: Диагноз, то есть что лечили? Чем пломбировали? Кроме того, надо бы ещё пару ракурсов. Может статься, что резорбция, а может и что это просто герметик за апекс так вышел.

Булавко Роман писал(а):
Пара вопросов: Диагноз, то есть что лечили? Чем пломбировали? Кроме того, надо бы ещё пару ракурсов. Может статься, что резорбция, а может и что это просто герметик за апекс так вышел.

Ревизия каналов перед протезированием, Пломбировка АН+ и термофил.
У щечного как будто 2 верхушки. А  небном клякса в толще корня. В следующий раз сделаю еще пару снимочков.

Не может это быть следствием выхода пломбировочного материала через боковое ответвление канала?

Тоже вариант

Мне кажется, что всё-таки не тянет ни на то, ни на другое.  Выход в боковое отверстие скорее будет через узкое горлышко, а не так одним куском. Резорбции таких размеров бывают обычно видны на рентгене, а на снимке с инструментами ничего нет. Что меня напрягает, так это количество герметика. Неужели термофилом можно столько выдавить? Кстати сказать, как мог герметик заполнить всю резорбцию (если это и она) при простом введении термофила?

Булавко Роман писал(а):
просто герметик за апекс так вышел.

Так думаю

Силер вышел за верхушку, но находится в пределах периодонтальной щели. Такой вывод напрашивается из-за прозрачности пятна.

Гришаев Александр писал(а):
но находится в пределах периодонтальной щели.

Это такая конфигурация периодонтальной щели?

Заполнена трабекула