Страница 1 из 6

Опасна ли перепломбировка

Добавлено: Чт 30 июл 2009, 23:00
[Старый форумчанин]manyka
Здравствуйте уважаемые коллеги. Нечасто, но случается вывести силер за апекс. Обтурирую каналы методом латеральной конденсации и термафилом. Силер -  эйч плюс, иногда эндометазон. Насколько опасно с теоритеческой и практической точки зрения выведение силера? Для примера прикрепляю 2 снимка (обтурация термафилом).

Re: Опасна ли перепломбировка

Добавлено: Чт 30 июл 2009, 23:04
[Старый форумчанин]manyka
Прикрепляю фото

Re: Опасна ли перепломбировка

Добавлено: Пт 31 июл 2009, 10:54
romandoctor
Давайте разбираться. Для того что бы понять насколько  это опасно, мне кажется полезно будет понять отчего это происходит. Какое Ваше мнение?

Re: Опасна ли перепломбировка

Добавлено: Пт 31 июл 2009, 21:07
nilipelk
Полностью исключить пломбировку за апекс вряд ли удастся в 100% случаев. Такое выведение за апекс не приведет к проблемам почти наверняка. Однако стремиться нужно к прецизионной пломбировке.
А связано это чаще всего в отсутствием апикального упора или с неправильным определением рабочей длины.

Re: Опасна ли перепломбировка

Добавлено: Пт 31 июл 2009, 22:35
mpetrushko
Если в ближайшее время никаких болевых ощущений нет врядли проблемы возникнут в будущем

Re: Опасна ли перепломбировка

Добавлено: Ср 05 авг 2009, 14:15
[Старый форумчанин]manyka
Я думаю, что препломбировка связана с неполноценным формированием апикального уступа, а чаще с его отсутствием.
Как - то не получается у меня в 100% случаев создать упор. Думаю, надо над техникой поработать.

Re: Опасна ли перепломбировка

Добавлено: Ср 05 авг 2009, 17:43
romandoctor
Минаева Анна писал(а):
Думаю, надо над техникой поработать.


Всегда полезно. На первом снимке мне кажется есть некоторая переразработка в щёчных каналах. Упора в упор не вижу ;) Потеря рабочей длины. С чем связана, не понятно. В нёбном канале герметик уходит "в сторону". Скорее всего просто очень широкая констрикция, что бывает довольно часто. С этим никак невозможно бороться. Если конденсировать гуттаперчу без фанатизма, то выход герметика за апекс будет меньше. Опасность выход герметика представляет только в случае, если канал плохо промыт, и сам герметик инфицирован. Если промыт канал хорошо и герметик, вышедший за констрикцию не инфицирован, то и опасности никакой нет. Пусть себе лежит. Что он может сделать плохого в таких количествах?

Re: Опасна ли перепломбировка

Добавлено: Вс 09 авг 2009, 23:12
Mishvas
Минаева Анна писал(а):
Здравствуйте уважаемые коллеги. Нечасто, но случается вывести силер за апекс. Обтурирую каналы методом латеральной конденсации и термафилом. Силер -  эйч плюс, иногда эндометазон. Насколько опасно с теоритеческой и практической точки зрения выведение силера? Для примера прикрепляю 2 снимка (обтурация термафилом).

Ничего у пациента там не будет , 4 -5 дней болезненное накусывание и перкуссия  в худшем случае и все. Пломбируйте зуб и не парьтесь .

Re: Опасна ли перепломбировка

Добавлено: Пн 10 авг 2009, 01:58
romandoctor
Василенко Михаил писал(а):
Ничего у пациента там не будет ,


Смелое заявление.

Re: Опасна ли перепломбировка

Добавлено: Вт 11 авг 2009, 12:47
[Старый форумчанин]D.G.
Мне кажется, оч. многое зависит от того, сколько инфекции и всякой дряни выведено вместе с пломбировочным и гуттой. Чем меньше, тем оптимистичнее прогноз.